El caso por la muerte de Matías Tejada volvió a sumar un capítulo de máxima tensión en General Güemes. Tras trascender la salida de Daniel Rallé de la gerencia del Hospital Joaquín Castellanos, el propio médico salió a dar explicaciones donde intentó defender la actuación de la institución, generando un duro rechazo por parte de la familia de la víctima.
»La institución demostró humanidad ante la situación. Pero hay que dar la oportunidad de la duda de si realmente hubo mala praxis o no, por una cuestión de respeto hacia los trabajadores y ética profesional», declaró Rallé, asegurando que los informes preliminares señalan que el hospital »cumplió en todos sus términos».
Respecto a las acusaciones de la familia sobre una supuesta alteración de la historia clínica, el profesional remarcó que el nosocomio dispuso un sumario interno, aunque desestimó la sospecha: »Es imposible, porque SAFESA es un sistema absolutamente controlado y cerrado que ningún hospital puede manipular».
Rallé negó haber presentado formalmente la dimisión en un primer momento: »Puse a disposición mi renuncia, pero no está presentada. Si es necesario dar un paso al costado por el bien del hospital lo haré, pero lo decide el ministro Mangione, no porque gente mediática en Güemes lo quiera».
Sin embargo, minutos más tarde, fuentes del Ministerio de Salud Pública de la Provincia confirmaron oficialmente que la renuncia del médico fue aceptada.
La respuesta de la familia no tardó en llegar. Facundo Tejada, hermano de Matías, cruzó duramente al exgerente:
»El señor Rallé dice que no renunció, pero lo va a tener que hacer obligadamente. A mí me comunicaron que él también va a ser investigado, al igual que todo el personal».
Facundo ratificó que continuarán con las marchas para exigir justicia y sostuvo la acusación central: »Existió mala praxis, malos tratos y abandono de persona en contra de mi hermano. La responsabilidad principal la tienen los cirujanos que lo operaron por primera vez».
Finalmente, la familia expresó su indignación por la filtración de la historia clínica de Matías, señalando que al menos 50 personas tuvieron acceso al documento. »Eso es confidencial, están violando la intimidad de la familia», concluyó.
