Este lunes, la Justicia condenó a tres años de prisión en suspenso a Felipe Pettinato por la muerte del médico Melchor Rodrigo en 2022. Tras el fallo, habló el hermano del neurólogo y cuestionó duramente la pena que recibió el humorista.
“Lo interpreté como una falta de respeto. Estaban los elementos sobre la mesa, las primeras pericias mostraban que el fuego había sido adrede, que había solo dos personas y que hubo un acelerante. Todo eso lo tenía adelante y, sin embargo, llegaron al fallo que llegaron”, expresó Hernán Rodrigo esta tarde TN.
En ese sentido, planteó: “Va mucho más allá de la condena por el tema de Melchor. Como sociedad estamos ante un problema muy grave. Después de esto, me siento totalmente desamparado. Tenemos una Justicia que termina mostrando este tipo de sentencias, es un sálvese quien pueda».
“Como él (Pettinato) nunca habló, pensé que se iban a basar más en las pruebas que había. Y las pruebas eran más que suficientes para tener otro veredicto”, apuntó.
Rodrigo, asimismo, criticó la decisión de los jueces: “Es algo muy raro, me llama poderosamente cómo llegaron a esto. Esta gente ha estado su vida en la televisión, en radio, en equipos de rock; es gente que tiene llegada. Claramente esto no es normal”.
“Las evidencias eran clarísimas. Era un fuego que fue intencionalmente causado, no hubo ningún accidente doméstico. Todo el departamento terminó prendido fuego por las llamas que salían del cuerpo de mi hermano”, reforzó.
“Me deja demasiado preocupado en lo que tiene que ver el derecho penal en la Argentina. ¿Qué podemos esperar? Teniendo tantas pruebas… El que está ahí se llamaba Melchor Rodrigo, pero podría haber sido cualquier hijo o pariente”, cerró.
El incendio fatal y las dudas que surgieron en el juicio
Durante el último mes y medio, el tribunal escuchó siete audiencias y más de 15 testigos. La clave del debate fue cómo y por qué se inició el fuego en el departamento de la calle Aguilar.
La autopsia determinó que Rodrigo sufrió quemaduras de tercer grado en el 90% de su cuerpo y que estaba vivo cuando las llamas comenzaron, bajo el efecto del psicofármaco zolpidem que había tomado.
Las pericias de Bomberos descartaron fallas eléctricas o accidentes con cigarrillos. El informe concluyó que el incendio se originó con una “llama libre”, posiblemente de un encendedor o fósforo, y que un aerosol hallado en la escena pudo haber potenciado el fuego.
